Прокурор Шимановского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания» о возложении обязанности, согласно которому требует обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями подп. 2 п. 10 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640, оснастить техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и в кабине управления транспортным средством (отделении водителя), и техническими средствами обработки, накопления и хранения видеоинформации (не менее 30 суток), обеспечивающими доступ к данным с технических средств обеспечения транспортной безопасности и их передачу в порядке, определяемом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», перечисленные в иске транспортные средства, осуществляющие перевозку пассажиров.

Из материалов дела следует, что ООО «Транспортная компания» является правопреемником МУП г. Шимановска «Транспортная компания», на основании лицензии от 22 апреля 2019 г. и в соответствии с Уставом (п. 2.2) осуществляет деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским перевозкам  пассажиров в г. Шимановске.

Судом установлено, что указанные в иске транспортные средства зарегистрированы за ООО «Транспортная компания».

Учитывая, что ООО «Транспортная компания»  осуществляет деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским пассажирским перевозкам, обязанность по оснащению пассажирских автобусов техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и в кабине управления транспортным средством (отделении водителя), а также техническими средствами обработки, накопления и хранения видеоинформации (не менее 30 суток), обеспечивающими доступ к данным с технических средств обеспечения транспортной безопасности и их передачу в порядке, определяемом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 09 февраля 2007 г. № 16-ФЗ, возложена на ответчика. Данные доводы представитель ответчика не оспаривал и не опроверг.

При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу о том, что отсутствие указанных в иске технических средств в автобусах, осуществляющих регулярные внутригородские перевозки пассажиров, нарушает требования транспортной безопасности, в том числе, антитеррористической защищенности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.